ANALYSIS OF PATIENTS’ EXAMINATION WITH UNSATISFACTORY ORTHOPEDIC TREATMENT RESULTS OF HARD TISSUES OF TEETH AND DENTAL ROWS OF NON-REMOVABLE DENTURES

  • I.N. Yarina Kharkiv National Medical University
Keywords: non-removable dentures, patient examination, complications of orthopedic treatment, bridge dentures, single crown, comparative analysis

Abstract

Nowadays, the problem of prosthetic with non-removable orthopedic structures is quite common and is widely described in domestic and foreign literature. Prosthetics of non-removable structures of prosthetics has a number of advantages: complete rehabilitation of biting function, chewing efficiency, aesthetic norm of a smile. Invisible prosthesis designs, usually small in size, have a short period of psychological and physiological adaptation, which has a good reflection on their long-term use by the patient.

The examination of dental patients in the clinic of orthopedic dentistry with unsatisfactory results of prosthetic dentures after 5 years with orthopedic treatment allowed to highlight the main indicators of inapplicability regarding the further use of dentures in terms of biocompatibility, mechanical strength and aesthetic properties.

The main aim of the study was to improve the quality of patients’ treatment by identifying the causes of treatment complications by an orthopedist using the method of comparative analysis during the examination of patients with unsatisfactory results of dentures using permanent dentures.

To identify the causes of complications of orthopedic treatment, a clinical examination of patients with unsatisfactory results of treatment with permanent constructions of dentures on a cast base was performed. The criteria for evaluation were the following indicators: bad breath, gums pain and bleeding, pain and mobility of the supporting teeth, pain under the intermediate part, metallic taste, pain in the blood vessel, darkening of the lining, chipping the lining, obscuring gums, excessive abrasion, and cleavage. From anamnesis and records in the history of the disease, the period of difficulty was determined.

Our research results indicate that a significant part of ineffective treatment is due to the wrong choice of auxiliary and structural materials. Given that the choice of materials is performed arbitrarily, in almost half of cases, taking into account the wishes of patients and their financial capabilities, including the physical, mechanical and clinical and technological characteristics of dental materials, in our opinion, it is necessary to create a computer model of rational choice of material, therapeutic and prophylactic measures to improve the effectiveness of orthopedic treatment for patients with defects in hard tissues of teeth and dentition with non-removable structures.

The complex of the following studies will allow the orthopedic dentist to continue improving the quality of patients’ treatment at the clinical stages of treatment with non-removable dentures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Фастовець ОО, Глазков ОО. Щодо проблеми експертної оцінки в ортопедичній стоматології. Вісник проблем біології і медицини. 2014; 3(1): 358-361.

2. Янішен ІВ, Бреславець НМ. Клінічна оцінка ортопедичного лікування незнімними металопластмасовими зубними протезами. Вісник проблем біології і медицини. 2016; 1(1) :388-391.

3. Копейкин ВН. Помилки в ортопедичній стоматології. 1998; 148 с.

4. Кузнєцов РВ, Янішен ІВ, Бережна ОО Фактори, що визначають якість ортопедичних конструкцій: аналіз взаємозв’язків. Вісник проблем біології і медицини. 2016; 1, 2(128) :292–296.

5. Котелевський РА. Аналіз якості препарування зубів під металокерамічні коронки. Вісник стоматології. 2014; (4) : 55-58.

6. Глазов ОД, Каральник ДМ, Лобанов ИФ. Клиника и технология изготовления металлокерамических протезов: Методические рекомендации. М; 2012: 29 c.

7. Воложин АІ. Причини зняття мостоподібних протезів. Організація, профілактика, нові технології й реабілітація в стоматології. Матеріали 4 з'їзду стоматологів Білорусії. Вітебськ; 2010: 70-71.

8. Жулев ЕН. Материаловедение в ортопедической стоматологии. Учебное пособие. Нижний Новгород; 1997. 136 c.

9. Рожко ММ, Неспрядько ВП, Палійчук ІВ. Зубопротезна техніка; 2014. 603 с.

10. Трезубов ВН, Арутюнов СД. Клиническая стоматология. Учебник. Практическая медицина. 2015.

11. Горелова ВА, Орехов СН, Матвеев СВ. Cad/cam–технология в ортопедической стоматологии. Международный студенческий научный вестник. 2016; 4(3):246-248.

12. Federick DR, Caputo A, Comparing the accuracy of reversible hydrocolloid and elastomeric impression materials. Amer. J. Dent. 2012;128(2): 183-188.

13. Фліс ПС, Банних ТМ. Техніка виготовлення знімних протезів. Підручник .К. : Медицина; 2008: 249-250.

14. Попков ВА, Нестерова ОВ, Решетняк ВЮ, Аверцева ИН Стоматологическое материаловедение. Учебное пособие. М. : МЕДпресс-информ; 2006. 384 с.

15. Янішен ІВ, Ярина ІМ. Якість незнімних конструкцій зубних протезів з позиції комплаєнтності стоматологічних матеріалів: Результати регіонально-популяційоного вивчення. Український стоматологічний альманах. 2016; 1 (1).
Published
2018-12-12
How to Cite
Yarina, I. (2018). ANALYSIS OF PATIENTS’ EXAMINATION WITH UNSATISFACTORY ORTHOPEDIC TREATMENT RESULTS OF HARD TISSUES OF TEETH AND DENTAL ROWS OF NON-REMOVABLE DENTURES. Ukrainian Dental Almanac, (4), 38-43. https://doi.org/10.31718/2409-0255.4.2018.07
Section
ORTHOPEDIC DENTISTRY