• Yu. Ye. Tarashevska Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava, Ukraine
  • Ye. G. Shyyan Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava, Ukraine
Keywords: Removable prosthesis, fixation, auxiliary elements, physical phenomena.


For today, problem of fixing of partial removable prostheticappliances, and more precisely it remains not fully decidedthe term of endurance and worn down of friction propertiesof telescopic connections. Therefore, the search for improvement of fixative properties of telescopic connection sremains actual.

Material and methods: Analytical study of scientific sources on the problems of replacing defects in dentition with removable dentures with fixation on telescopic crowns.

The aim of this work consists in that, to educe, to estimateand compare, on thebasis of the dynamic supervisions, scientific-medical information, views of authors on the role and definition of interaction of double crown sof telescopic connection, especially with the use of auxiliaryel ements of fixing.

Appearance of double crowns with a resident interval, offered Strack and Hofmann in 1966, induced scientists to perfect and develop the new auxiliary elements of fixing for the improvement of retention properties of telescopic connections. The process of search took place and takesplace in various ways: - by the use of various materials (gold, ordinary alloys, thermosetting and thermoplastic polymers, powder-like metals and compos); - by the use of different technologies (punching, founding, milling, electrotype, spark-free treatment, 3d printing); - by development of new auxiliary elements ( retention pins, rings, plunger, crossbar, attachments, hobs, petals et al); - by the use of other physical phenomena ( diffusion, dry technicians, vacuum, magneti, rheological properties).

The article also highlights the views of scientists on the negative and positive aspects of the proposed technical solutions. It is informed about the proposed radically new system of telescopic connection, which is based on the use of another physical phenomenon - the rheological property of materials.

The uses of the known methods, new or improved additional structural elements are mainly based on bringing of those or other changes in the primitive construction of telescopic connection. Analysing the advanced studies of many researchers, it is possible to draw conclusion that advantages of fixing of removable prosthetic appliances by means of the telescopic systems are determined by the row of their possibilities. To basic advantages of double crowns it is possible to take a complete scope the external crown of supporting teeth with simultaneous implementation of retentive, stabilizing, directing and supporting functions, and also distribution of horizontal power components of the functional loading, and wide possibility of choice of the offered additional construction elements extends possibility to the specialists in the rational system of choice of the telescopic fixing.

It would be desirable to mark that the telescopic system is theoptimal method of fixing of prosthetic appliance in comparingto another ways of fixing of partial removable prostheticappliance that is confirmed by the researches conducted inthis matter.

Conclusion: Thus, it was educed on the basis of review of correspondingliterature, that the best terms for proceeding in masticatoryefficiency, function and aesthetics of the tooh-jaw system removal of deformation of occlusion surface of dentalrows and injuring bite for patients with the partial loss of teethit is succeeded to obtain at the use removable prostheticappliances with the telescopic system of fixing, especially withthe use of additional structural elements.


Download data is not yet available.


1. Адаева И.А. Сравнительная характеристика перекрывающих съемных протезов с различными способами фиксации и стабилизации: автореф. дис. … канд.мед.наук: 14.00.21 / И.А. Адаева. – Смоленск, 2005. – 17 с.

2. Зубной протез: пат.1553103 СССР: МПК A61C13/10. № 4450720/28-14; заявл. 27.06.1988; опубл. 30.03.1990, Бюл.№12.

3. Громов О.В. Телескопическое крепление с использованием ФГП-системы: трение без истирания / О.В. Громов // Зубное протезирование. – 2007. – №2. – C. 4 – 9.

4. Громов О.В. Телескопическое крепление с использованием ФГП-системы: трение без истирания/ О.В. Громов // Зубной техник. – №6. – С.76 – 80.

5. Коновалов А.П. Устройство для фиксации частичных съемных протезов в случаях одиночно стоящих зубов / А.П. Коновалов // Медицинская техника. –1991. – №4. – С.42 – 44.

6. Лебеденко И.Ю. Телескопические и замковые крепления зубных протезов: учебное пособие / Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова А.И. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 344 с.

7. Лесів А.Й. Ортопедичне лікування хворих з дефектами зубних рядів протезами на телескопічних системах фіксації власної конструкції: автореф. дис. … канд.мед.наук:14.01.22 / А.Й. Лесів. – Львів, 2000. –19 с.

8. Линник Ю.Е. Усовершенствование системы телескопической фиксации съемных пластиночных протезов / Линник Ю.Е., Шиян Е.Г. // Интегративная медицина в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии : сборник трудов науч-практ. конф. с междунар. участием «Паринские чтения 2014», Минск, 10-11 апреля 2014 г. – Минск: Издательский центр БГУ, 2014. – С. 449 – 451.

9. Линник Ю.Е. Приоритетность телескопической фиксации при протезировании частичными пластиночными зубними протезами/ Линник Ю.Е., Шиян Е.Г. // Обеспечение демографической безопасности при решении актуальных вопросов хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии : сб. трудов Национального конгресса с междунар. участием «Паринские чтения 2016», Минск, 5-6 мая 2016 г. – Минск: Издательский центр БГУ, 2016. – С. 434–437.

10. Линник Ю.Є. Фізико-механічне обґрунтування телескопічної системи фіксації / Линник Ю.Е., Шиян Е.Г. // Сучасні погляди на актуальні питання теоретичної, експериментальної та практичної медицини : зб. наук. праць з актуальних проблем медицини, стоматології, м. Харків, 25 листопада 2016 р. –Харків, 2016. – С. 139–141.

11. Линник Ю.Є. Фізико-механічне обґрунтування фіксації знімних протезів із застосуванням телескопічної системи власної конструкції / Линник Ю.Е., Шиян Е.Г. // Медична наука в практику охорони здоров`я : матеріали Всеукраїнської наук-практ. конф. молодих учених (м. Полтава, 9 грудня 2016 р.). – Полтава, 2016. – С.12–13.

12. Мальцев А.В. Протезы на телескопических коронках. Ноябрь 2006. URL: http://www.

13. Металознавство: підручник / [О. М. Бялік, B. C. Черненко, В. М. Писаренко, Ю. Н. Москаленко] / 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: ІВЦ "Видавництво «Політехніка», 2008. – 384 с.

14. Михайленко Т.М. Клініко-експериментальне обґрунтування удосконалених методів лікування та профілактики уражень тканин маргінального пародонту при протезуванні частковими знімними пластинчастими протезами: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.01.22 / Т.М. Михайленко. – Івано-Франківськ, 2005. 17 с.

15. Наумович С.А. и др. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами: учеб. пособ.– 2-е изд.– Минск: БГМУ, 2009. – 212 с.

16. Телескопическая зубная коронка: пат.70118U1 Россия. № 2007137467U; заявл. 09.10.2007; опубл. 20.01.2008.

17. Телескопічна система фіксації знімних часткових протезів: пат.42634 Україна: МПК А61С13/00 (2009.01). №u200902236; заявл.16.03.2009; опубл. 10.07.2009, Бюл.№13.

18. Телескопічна система як допоміжний елемент фіксації: пат.50138 Україна, МПК А61С13/00(2009.01). №u2009 12758; заявл.08.12.2009; опубл. 25.05.2010, Бюл.№10.

19. Телескопічна система фіксації: пат.67475 Україна, МПК А61С13/277(2006.01). №u2011 08617; заявл.11.07.2011; опубл. 27.02.2012, Бюл.№4.

20. Способ изготовления дополнительных замковых креплений бюгельных телескопических протезов: пат.2463994 Россия, МПК A61C13/267 (2006.01) № 2010152258/14; заявл. 20.12.2010 публ. 20.10.2012.

21. Спосіб фіксації знімних пластинкових протезів: пат. 103561 Україна, МПК А61С 13/225(2006.01). № u2015 05374; заявл.02.06.2015; опубл. 25.12.2015, Бюл.№24.

22. Телескопічне кріплення знімних протезів: пат.116414 Україна, МПК А61С13/00 (2017.01.), 13/277(2006.01). № u2016 10327; заявл. 10.10.2016; опубл. 25.05.2017, Бюл.№10.

23. Телескопічна зубна коронка: пат.118487 Україна, МПК А61С5/30 (2017.01.). № u2017 02098; заявл. 06.03.2017; опубл. 10.08.2017, Бюл.№15.

24. Телескопічна зубна коронка: пат.118565 Україна, МПК А61С5/30 (2017.01.); А61С5/70 (2017.01.). № u2017 02524; заявл. 20.03.2017; опубл. 10.08.2017, Бюл.№15.

25. Телескопічна зубна коронка: пат.118566 Україна, МПК А61С5/30 (2017.01.); А61С5/70 (2017.01.). № u2017 02525; заявл. 20.03.2017; опубл. 10.08.2017, Бюл.№15.

26. Телескопічна система фіксації знімних часткових протезів: пат.120618 Україна, МПК А61С13/00(2017.01); 13/277(2006.01). №u2017 05153; заявл.26.05.2017; опубл. 10.11.2017, Бюл.№21.

27. Телескопічна система фіксації знімних часткових протезів: пат. №128155 Україна, МПКА61С 13/00(2018.01); 13/277(2006.01). №u2018 11860; заявл.23.02.2018; опубл. 10.09.2018, Бюл.№17.

28. Телескопічне кріплення знімних протезів: пат. №128156 Україна, МПКА61С 13/00(2018.01); 13/277(2006.01). № u2018 11861; заявл.23.02.2018; опубл. 10.09.2018, Бюл.№17.

29. Пашук А.П. Краткая сравнительная характеристика фиксирующих систем при частичном съёмном протезировании / А.П. Пашук // Производственно-практическое издание «Инновации в стоматологии» : материалы 6 съезда стоматологов Беларуси, Минск, 25-26.10.2012 г. – Минск : Ф-л 1 ОАО «Красная звезда», 2012. – С.195–198.

30. Перевезенцев А.П. Конструкции замковых креплений фирмы «Бредент». Теория и практика: монография / А.П. Перевезенцев. – М., 2004. – 272 с.

31. Пономарев С.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / С.А. Пономарев.– Омск, 2004. –18 с.

32. Рожко М.М. Ортопедична стоматологія: підручник / Рожко М.М., Неспрядько В.П. – К.: Книга плюс, 2003. – 552 с.

33. Черевко Ф.А. Сучасний погляд на фіксацію часткових знімних пластинкових протезів / Ф.А., Король Д.М., Малюченко М.М., Малюченко О.М. //Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії. –2013. –№ 4 (44), т. 13. – С. 254–259.

34. Шиян Є.Г. Поліпшення травлення їжі та телескопічна фіксація зубних протезів / Шиян Є.Г., Линник Ю.Є., Роговий С. І. // Тенденції та перспективи розвитку науки і освіти в умовах глобалізації: матеріали ХХІV міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., м. Переяслав-Хмельницький, 2017. – Переяслав-Хмельницький, 2017. – Вип. 24. – С.382–388.

35. Шустова В.А. Применение 3D технологий в ортопедической стоматологии: учебник / Шустова В.А., Шустов М.А. – СПб.: СпецЛит, 2016. –159 с.

36. Bottger H. Die Praxis des Teleskopsystems / Bottger H., Grundler H. //Verlag Neuer Merkur. – Munchen, 1978.

37. Hohmann A. Konstruktionen fur den partiellen Zahnersatz / Hohmann A., Hielscher W. – Львов: Гал Дент, 2002. – с.

38. Hoffmann B. Abzugsverhalten von Galvano¬teleskopkrqnen mit unterschiedlicher Parallelfra¬sung. – Med. Diss., Koln, 2010.

39. Kern M. Versorgung des Liickengebisses mit Doppelkronen: Modifizierte vollverblendete.

40. Kern M. Parodont / Kern M., Woemer W. – Konuskronen, 1991. –Р. 2–61.

41. Stark H. Untersuchungen zum Verschle iBverhalten von Aktivierungselementen fiirTeleskopkronen / Stark H., Stiefenhofer A. // Dtsch. Zahnarztl. –1994. – №49. –Р.707.

42. Stark H. Kann verlorengegangene Haftkraftparallelwandiger Teleskopkronen dauerhaft wiederhergestellt werden? / Stark H., Heilos B. // Quintessenz. –1995.– P. 146–170.

Stober T., Bermejo J.L., Beck-Mussoter J., Seche A.C., Lehmann F., Koob J., Rammelsberg P. Clinical performance of conical and electroplated telescopic double crown-retained partial dentures: A randomized clinical study. Int J. Prosthodont. 2012; 25(3).Р.209–16.
How to Cite
Tarashevska, Y. Y., & Shyyan, Y. G. (2019). VARIETY AND PRINCIPLES OF COOPERATION OF DOUBLE CROWNS OF TELESCOPIC CONNECTIN. Ukrainian Dental Almanac, (2), 49-54.