FIXING CEMENT ROLE OF COMPLICATIONS OF FIXED DENTAL PROSTHESIS

  • D.V. Gryzodub Kharkiv Medical Academy of Postgraduate Education
Keywords: fixation cements, individual material compatibility, neutrophils.

Abstract

Purpose: Study of influence on fixation cements on development intolerance to dental materials.

Methods: The study involved 86 volunteers, who performed a special test. On discs of filter paper moistened with distilled water, mixed fixation cement was put. The disc was placed on the vestibular gum of the mouth on the upper or lower jaw. The application of the material lasted for 50 minutes. Then the ratio of the number of neutrophils was counted.

Results: Most dental fixation cement cause the biological response of leukocyte cells in contact with the hard tissues of the tooth and to the oral mucosa. Moreover, there is a tendency in the difference of the reaction by groups of dental cements. Thus, in a group of zinc-polycarboxylate cements initial increase of neutrophils ranged from 105.8 to 111.3 %, in the group of glass ionomer cements from 92.6 to 96.9%, in the zinc phosphate cements group from 100.9 to 113 8%, and finally in the study group with zinc-oxide-eugenol cements within 106,5-117,2 %.

Conclusions: The most common materials found a clear tendency to group differences, depending on the chemical components of the cement composition. During the provocative test with the study of the migration of neutrophils, it was determined that the least reactive group has biological properties of glass ionomer cements, the most provocative response showed zinc phosphate cements.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Кравец Т. П. Хроническая интоксикация организма тяжелыми металлами / Т. П. Кравец, М. Ю. Кравец // Дентаклуб.- 2015. - №7-8. – С. 50-53.

2. Неспрядько В. П. Обоснование состава композиционного цемента двойной полимеризации для фиксации несъемных зубных протезов / В. П. Неспрядько, Д. А. Борисенко // Современная ортопедическая стоматология.- 2014. - №21. – С. 79-81.

3. Сравнительный анализ антимикробной активности цементов «Биодентин» (Septodont), «Гутдент» (TehnoDent) и адгезива «Футуробонд НР» (Voco) / [Г. С. Шамхалов, Е. В. Иванова, Н. А. Дмитриева, З. Р. Ахмедова] // Стоматология.- 2013. - №4. – С. 37-39.

4. Експериментальна акустико-емісійна оцінка міцності фіксуючих цементів / В.Ф. Макєєв, В. Р. Скальський, В. Г. Мартіпен [та ін.] // Український стоматологічний альманах.- 2012. - №4. – С. 83-87.

5. Литвинко И. В. Цементы для фиксации несъемных зубных протезов – клинические требования, показания к применению, преимущества и недостатки, перспективные разработки / И. В. Литвинко // Вісник стоматології.- 2009. - №3. – С. 75-78.

6. Гризодуб Д. В. Разработка и обоснование комплексного подхода к определению индивидуальной непереносимости или чувствительности к стоматологическим материалам / Д. В. Гризодуб // Georgian Medical News. – 2014. - № 3(228).- С. 7-14.

7. Деклараційний патент України UA 91624 / Д. В. Гризодуб, В.І. Гризодуб, Є.В. Гризодуб; заяв. u 2014 01520 від 17.02.14; опубл. 10.07. 14, Бюл. № 13.
Published
2018-03-21
How to Cite
Gryzodub, D. (2018). FIXING CEMENT ROLE OF COMPLICATIONS OF FIXED DENTAL PROSTHESIS. Ukrainian Dental Almanac, (6), 32-35. Retrieved from https://dental-almanac.org/index.php/journal/article/view/90
Section
ORTHOPEDIC DENTISTRY